施工质量和建立信心-SA

周五,该研究所的 SA 分会、国家政策顾问符晓薇 · 哈德威克、几个地方实践的领导人和外野手之间的讨论焦点是对建筑质量和建立信心的更多关注Nd11月。

监管框架的变化参议院对不合格建筑产品的调查并建议Shergold Weir 报告已经看到客户试图通过执行需要谨慎概述的合同来管理他们的风险敞口。

成员们报告了合同,有不合理的条款、不可保险的条件或明显的范围、项目和预算偏差。一些中小型公司负担不起充分保护自己所需的法律建议 (尽管一些保险公司可能能够向其成员提供保险方面的具体建议) 低费用并不包括所需的额外资源。

这些合同也转移了建筑师角色的重点。在某些情况下,设计从业者 (建筑师),而不是承包商成为负责项目交付的一方 -- 证明施工符合所有规范和法规。建筑师应该无所不知,签署他们可能没有检查过的东西,或者其他各方应该负责的东西。这在实际上或法律上是不可行的,在大多数情况下,保险不包括建筑师的责任。

每个贡献者都对自己的工作负责,这是合乎逻辑的法律意义。但是为了使其发挥作用,角色和责任,以及每个角色的局限性,需要被明确定义。

或者,建筑师有机会重新担任首席顾问。包括工程文员或总监等职位的合同管理参与,也应考虑解决当前的建筑质量问题。这些角色不仅仅是管理合同条款,还有一项责任是管理施工是否符合图纸和规范。它们旨在提供一组独立的眼睛来审查文件,进行定期检查,并证明建筑工地上发生的事情。然而,没有正式的资格或注册程序来定义主管或职员的角色,并且需要丰富的经验来很好地履行这一角色。

目前,对建筑从业人员的注册或专业发展缺乏一致的要求,这是来自Shergold Weir 报告。南澳大利亚州政府对报告建议的回应集中于 2019年4月1日实施的认可执业计划,作为新的规划、发展和基础设施法案 2016并涵盖参与规划和建筑审批流程的从业人员。虽然这是积极的,但研究所希望看到南澳大利亚政府回应的范围扩大,以解决更多报告的建议。

应该注意的是,额外的认证需要额外的费用和保险资金。资金需要投入到这个过程中的某个地方,期望这些成本被建筑师或建筑认证机构吸收是不现实的。

该报告还更加注重完整和可证明的文件。尤其是,建筑师需要完全符合他们的规范,确保所有产品都经过测试并符合 BCA。这导致了质量控制和在实践中负责文档、规范写作和合同管理的人员的专业知识的问题。履行这些职责的毕业生需要得到充分的监督,并提供结构化的导师或有既定任务、流程和解释的正式研究生培训。工作场所高级职员与毕业生的比例对于技能和知识的转移也很重要,持续专业发展的文化也是如此。专业有责任为他们的毕业生提供持续的培训、全面的经验和强有力的支持,以确保他们的工作能够得到认证和保险。

目前的工作场所实践存在明显的不平衡,对建筑质量的日益关注以及对公共和私营部门建立信心的要求也带来了明显的不平衡。低收费不可避免地会导致低标准,因此无法提高问责制。当事情出错时,建筑师必须确保他们的工作符合认证和保险标准。

现在需要的是一个强有力的进一步行动和宣传计划,通过即将到来的变化来支持建筑师,包括那些建筑代码,新的规划和设计规范在 SA 和新出现的采购方法中。

该研究所正在积极推动这一领域的议程,并致力于制定 2020 的正式实施计划。关于法规和保险的讨论正在与相关部长进行。与其他行业机构进行了强有力的合作,寻求一种以强有力的道德准则为基础的普遍方法。一些变化已经生效,从明年开始,南澳大利亚的建筑师可能需要持续的专业发展 (CPD)。

此外,该研究所将致力于定义所有建筑专业人员的角色和责任,教育谁承担什么责任,提供关于从哪里获得相关建议的信息, 并为采购中的良好做法制定一致的指导方针。

Tessa Sare

最新消息